
Справа № 686/25400/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання – Д’яковичу О.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, утримання дружини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, утримання дружини, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження .
Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, позов визнав частково , вказавши, що може сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у сумі 779,50 грн. Аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 сплачувати не має можливості, оскільки позивач не надала доказів про наявність доходу у відповідача.
ОСОБА_1 посилається на те, що 21 жовтня 2017 року між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований 21.10.2017 р. у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2106 від 21/10/2017 року..
Мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось, у зв'язку з тим, що відповідач практично не ніс витрат на утримання дитини, не купував їй одяг, ліки, іграшки, відмовлявся оплачувати за комунальні послуги за квартиру, у якій проживав разом з позивачем і дитиною.
Позивач з чоловіком проживають окремо з 20.10.2018 року. Дитина проживає разом зі нею - про це свідчать довідки про прописку. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона здійснює самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримання дитини.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину.
Позивач посилається на те, що відповідач працює на TOB «КС Домофон Хмельницький», середньомісячний заробіток складає 3723 грн., про що свідчить довідка про доходи за останні шість місяців. Також отримує додатковий неофіційний дохід від роботи закрійником, який становить близько 20 000 грн.
ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за основним та неосновним місцем роботи (TOB «Ласті Логістик», TOB «КС Домофон Хмельницький»). В зв'язку з чим не має можливості працювати, забезпечувати себе та дитину належним чином. Її щомісячний дохід складає 860 грн. соціальної допомоги по народженню дитини.
Позивач разом з дитиною мешкають у квартирі, яка належить її батькові, орендної плати не сплачує, середня вартість комунальних послуг на місяць - близько 800 грн., про що свідчить квитанція про оплату комунальних послуг за вересень 2018 року. В зв'язку з потребує 1000 грн. на місяць для забезпечення найнеобхідніших потреб - оплата комунальних послуг, продукти.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку – у сумі 1559 грн. та на її утримання кошти у сумі 1000 грн. на місяць на час перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку.
Стягнути з відповідача борг по оплаті за житлово-комунальні послуги у сумі 2710,67 грн.
У подальшому позивач позовні вимоги збільшила та просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку – у сумі 1559 грн. та на її утримання кошти у сумі 2000 грн. на місяць на час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.
Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини за минулий період – від дня народження та до подання позовної заяви до суду.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на її користь заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги залишено без розгляду.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, просив позов задовольнити частково у частині сплати аліментів на утримання дитини у сумі 779,50 грн., у решті позову просив відмовити через його безпідставність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 21 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований 21.10.2017 р. у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2106 від 21/10/2017 року..
Мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось, проживають окремо з 20.10.2018 року. Дитина проживає разом зі позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона здійснює самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.
Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 (одна) грн., що становить не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивач здійснює самостійно.
Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у сумі 500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.
Суд також приходить до висновку, що відсутні підстави для стягнення аліментів на користь позивача за минулий час через безпідставність вимог.
Керуючись ст.ст. 60, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 84, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, Львівське шосе АДРЕСА_1) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 (одна) грн., що становить не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, Львівське шосе АДРЕСА_1) кошти на її утримання у сумі 500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення виготовлено 19.02.2019 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 80554309, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25400/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: