Ухвала суду № 80552113, 10.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61068/18-к

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Кравченка С.П. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Кравченко С.П., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №42018110350000037 від 02.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018, за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Кравченка С.П. про призначення експертизи,- задовольнити.

Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України провести технічну експертизу документів, у кримінальному провадженні №42018110350000037 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи відповідають надані на дослідження банкноти номіналом 100 доларів США, у кількості 7-ми штук, з серіями та номерами купюр: HD20976252A, HB29208169J, KD274855857B, KB12344075H, AB76941983A, KB53672630A, KA46385764A, які 07.11.2018 виявлено та вилучено під час обшуку кімнати АДРЕСА_1, в якій фактично проживає підозрюваний ОСОБА_2, за своїми характеристиками аналогічним зразкам банкнот Сполучених Штатів Америки, що випущені в обіг підприємством, що здійснює офіційний випуск грошових знаків? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

- чи випущені вищевказані банкноти підприємством, що здійснює офіційний випуск грошових знаків?

В розпорядження експертам надати купюри номіналом 100 доларів США, у кількості 7-ми штук кожна, з серіями та номерами купюр: HD20976252A, HB29208169J, KD274855857B, KB12344075H, AB76941983A, KB53672630A, KA46385764A, які знаходяться у паперовому конверті білого кольору опечатаного фрагментами паперу, що містять відбитки печатки: «Для пакетів № 12 Головне управління у м. Києві та Київській області Служба безпеки України», а також підписи понятих.

В разі необхідності, надати експерту на його вимогу, ознайомитися з іншими матеріалами кримінального провадження № 42018110350000037 в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий