
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2099/19
провадження № 2/753/4210/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,
при секретарі - Петрик А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 та визначення місця проживання їх доньки ОСОБА_5 з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, їх шлюб існує лише формально і його збереження неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін. Вказував, що сторони досягли згоди щодо місця проживання їх малолітньої доньки з матір'ю.
Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримав, а в частині визначення місця проживання дитини просив залишити без розгляду. Також просив провести розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, а вимогу щодо визначення місця проживання доньки просила залишити без розгляду. Розгляд справи ОСОБА_4 просила провести у її відсутність.
Представник третьої особи до суду не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що з 14 вересня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 515, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 (а.с.33).
Як вбачається з свідоцтва серії НОМЕР_4 (а.с.14), від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з позовної заяви, спільне життя позивача та відповідача не склалося через різні погляди сторін на сімейне життя, у зв'язку з чим вони не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини між ними припинені, а за таких обставин їх шлюб існує лише формально і його збереження неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін. Спору про розподіл майна та утримання дитини між позивачем та відповідачем на день розгляду справи не виникає.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, інтересам їхніх дітей, шо мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву в частині вимог про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки ОСОБА_2 подав заяву про залишення його позову в частині визначення місця проживання дитини без розгляду, то суд вважає за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст.ст.27, 81,141,257,263,265 ЦПК України на підставі ст. 110,112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2), третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, у частині визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, у частині розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 515, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3- розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 80551485, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2099/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: