
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/67/19 Справа № 712/9603/17 Категорія: ч.2 ст.307 КК УкраїниГоловуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
18 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Дмитренка М.І.
суддів Соломки І.А., Биби Ю.В.
при секретарі Овчаренко І.А.
з участю прокурора Лєнкової Н.Д.
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційні скарги: процесуального прокурора по кримінальному провадженню – прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 березня 2018 року, яким
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніш не судимого,
засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна,
в с т а н о в и л а :
Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 2279,44 грн. за проведення експертиз. Обрано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без використання електронних носіїв та покладено на нього такі обов’язки:
- не покидати місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 – цілодобово без дозволу суду; - з'являтися за вимогою суду.
Запобіжний захід діє з моменту оголошення вироку і до набрання вироку законної сили. Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
Не погоджуючись з вироком районного суду прокурор у кримінальному провадженні – прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, явка яких визнана апеляційним судом обов'язковою, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконання якого доручити органам поліції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що явка свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судове засідання є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне застосувати відносно них привід.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
У зв'язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, здійснити привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до свідків ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 примусовий привід в судове засідання апеляційного суду Черкаської області на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року.
Виконання даної ухвали доручити ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Черкаської області.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 80550888, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9603/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: