Рішення № 80549847, 19.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 521/20783/18

Провадження №2/521/1346/19

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Учасники справи:

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»

Представник відповідача - ОСОБА_4

Відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № VIUPGA00001635, який був укладений 11 вересня 2007 року між ПАТ «ПриватБанк» (зараз - АТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2 у розмірі 9651.70 доларів США, що за курсом 28.11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.08.2018 року складає 271309,29 гривень за кредитним договором № VIUPGA00001635 від 11 вересня 2007 року; яка складається з наступного: 9651.70 доларів США - заборгованість за кредитом; стягнути судові витрати у розмірі 4069, 64 гривень, посилаючись на такі обставини.

11.09.2007 року сторони уклали кредитний договір № VIUPGA00001635, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16581.00 доларів США на термін до 09.09.2017 року, а відповідач зобов`язався сплачувати платежі встановлені договором. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір разом з Умовами надання банківських послуг між ним та Банком підтверджується підписом у договорі. Відповідно до п. 5.1 Умов та правил надання банківських послуг договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань за означеним договором. Позивач зобов`язання за зазначеним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому у мовами Кредитного договору. Однак, у порушення кредитних зобов`язань відповідач ухиляється від належного виконання прийнятих на себе кредитних зобов`язань, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

Судом встановлено, що 11.09.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VIUPGA00001635, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16581.00 доларів США на термін до 09.09.2017 року, а відповідач зобов`язався сплачувати платежі встановлені договором.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування наданими кредитними коштами складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

Згідно із п. 5.1 Умов та правил надання банківських послуг договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань за означеним договором.

Позивач зобов`язання за зазначеним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому у мовами Кредитного договору.

Згідно п. 5.2 Умов надання банківських послуг, - Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити договір у встановленому цим договором порядку.

Відповідно до кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 30.08.2018 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № VIUPGA00001635 від 11.09.2007 року на загальну суму 98434,92 Доларів США, яка складається з: - тіло кредиту у розмірі 9651,70 Доларів США; - нараховано відсотків за користування кредитом у розмірі 24260,19 Доларів США; - нараховано пені у розмірі 61402,40 Доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 3120,00 Доларів США.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 4069,64 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 280 - 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 21.01.2008 року, зареєстрованою з 29.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місце розташування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № VIUPGA00001635 від 11 вересня 2007 року у розмірі 9651,70 доларів США (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят один долар США, 70 центів), що за курсом 28.11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.08.2018 року складає 271309,29 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 4069, 64 гривень (чотири тисячі шістдесят дев`ять грн. 64 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 19 березня 2019 року.

СУДДЯ Гуревський В.К.