Ухвала суду № 80549546, 19.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7182/18

Провадження № 2-во/520/90/19

УХВАЛА

19.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №520/7182/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №520/7182/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги банку були задоволені. На виконання зазначеного рішення, 14 січня 2019 був виданий виконавчий лист по справі.

Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, яку просив розглянути у його відсутність, про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №520/7182/18 з посиланням на те, що у листі, виданому Київським районним судом м. Одеси 14 січня 2019 року помилково прізвище боржника " ОСОБА_1 ", зазначено - "Ладик ОСОБА_2 Вікторович".

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №520/7182/18, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 28 листопада 2018 р. Київським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №520/7182/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з останнього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 29 грудня 2011 року в розмірі 114366 (сто чотирнадцять тисяч триста шістдесят шість) гривень 20 копійок.

На виконання зазначеного рішення, 14 січня 2019 р. був виданий виконавчий лист по справі в якому помилково прізвище боржника " ОСОБА_1 ", зазначено - " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 14 січня 2019 року Київським районним судом м. Одеси, по справі №520/7182/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище боржника «Ладика».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.