Рішення № 80548300, 19.03.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/730/19

Провадження № 2/643/2285/19

19.03.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Українській ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 14738,08 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «ОСОБА_4 Капітал» та ОСОБА_3 19.12.2013 укладений кредитний договір № GP – 5691493, відповідно до якого йому надано кредит у сумі 23703,88 грн. 19.07.2016 ПАТ «ОСОБА_4 Капітал» припинилось шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український міжнародний ОСОБА_4». Внаслідок чого на баланс ПАТ «ПУМБ» передана заборгованість за даним кредитним договором. Відповідач не виконує кредитні зобов’язання належним чином. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08.01.2019 складає 14738,08 грн., з яких: 8545,50 грн. – заборгованість за кредитом; 0 грн. – заборгованість процентами; 6192,58 грн. – заборгованість за комісією; 0 грн. – штрафні санкції.

Ухвалою судді від 23.01.2019 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред’явлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд, вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «ОСОБА_4 Капітал» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № GP-5691493, відповідно до якого ОСОБА_4 надав позичальнику кредитні кошті в розмірі 23703,88 грн. (а.с.5)

19.07.2016 ПАТ «ОСОБА_4 Капітал» припинилось шляхом приєднання до ПАТ «ПУМБ», що підтверджується випискою з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.(а.с. 12-16)

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов’язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.

ОСОБА_3 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором № GP-5691493 від 19.12.2013 в сумі 14738,08 грн., з яких: 8545,5 грн. – тіло кредиту; 0 грн. – заборгованість процентами; 6192,58 грн. – заборгованість за комісією; 0 грн. – штрафні санкції. (а.с. 9-10)

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

В матеріалах справи наявні належні докази як виконання позивачем умов кредитного договору, так і порушення вказаних умов відповідачем, в зв'язку із чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Українській ОСОБА_2» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» заборгованість у сумі 14738,08 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» витрати по сплаті судового у сумі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2»: юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61000, м. Харків, ОСОБА_5, 18, кв. 34.

Суддя: О.О. Сугачова