Ухвала суду № 80547844, 19.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4461/19

н/п 1-кп/640/650/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурора - Захарової А.О.,

захисника - адвоката Бегенчева М.Х.,

потерпілого - ОСОБА_2,

законного представника - ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12018220490004871 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, не судимого, неодруженого, з середньою освітою, працює підсобним робітником на ТОВ «Варіант», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12018220490004871 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в якому зазнається, що 14 листопада 2018 року приблизно о 08:50 год. ОСОБА_4, перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, в ході конфлікту зі своїм рідним братом ОСОБА_2, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у формі спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс ОСОБА_2 один удар молотком в район лівої тім'яної ділянки, один удар молотком в район правої тім'яної ділянки, який тримав в правій руці. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4, потерпілому ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи №09-3517/2018 від 22.12.2018, були спричинені наступні тілесні ушкодження: забиті рани в тім'яних ділянках, які потребували хірургічного втручання та належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше трьох тижнів (21 днів).

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву. ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 також просили закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Прокурор Захарова А.О., захисник Бегенчев М.Х. вважали, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею ст.477 КПК України передбачено, що провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.ст. 314, 477, 503-516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490004871 за відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.