Справа № 2-1026\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Іващенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» про стягнення заробітної плати у сумі 1646,12 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що перебував у трудових відносинах з відповідачем по справі з 24 вересня 2008 року по 01.06.2009 року, працював слюсарем з ремонту обладнання 5 розряду.
За період роботи на підприємстві відповідача утворилася заборгованість по заробітній платі: з лютого 2008 року по червень 20008 року – 896,56 грн.; з листопада 2008 року по квітень 2009 року – 2948,55 грн., за травень та червень 2009 року – 1646,12 грн.
На підставі посвідчення комісії по трудових спорах на суму 896,56 грн. та 2948,55 грн. були видані виконавчі документи, які знаходяться на виконанні у відділенні виконавчої служби.
За травень-червень 2009 року виконавчого листа немає.
В порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач не провів повний розрахунок з ним в день звільнення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1646,12 грн.
Представник відповідача ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1646,12 грн. визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» з 24 вересня 2008 року по 01.06.2009 року (а.с. 5-6).
За час роботи на підприємстві заборгованість по заробітній платі за період з чрвня 2008 року по червень 2009 року перед позивачем складає 5491,23 грн. (а.с. 10), на суму 896,56 грн. та 2948,55 грн. видані посвідчення Комісії з трудових спорів, які знаходяться на виконання у відділенні виконавчої служби (а.с. 7) Таким чином, заборгованість по заробітній платі, яка не погашена, та яку не видані виконавчі документи, складає 1646,12 грн., представник відповідача в судовому засіданні визнав наявність зазначеної заборгованості.
В порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач не провів повний розрахунок з позивачем ОСОБА_1 в день звільнення.
Заборгованість по заробітній платі залишається не виплаченою на день розгляду справи судом.
Таким чином, з відповідача ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 1646, 12 грн.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менше 51,00 грн. – в частині вимог матеріального характеру та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» про стягнення заробітної плати задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» (розрахунковий рахунок № 2006301620065, у відділенні Промінвестбанку м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00180781) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1646,12 грн., судові витрати на користь держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8054656, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1026/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: