Справа № 2-1026\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Іващенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» про стягнення заробітної плати у сумі 1646,12 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що перебував у трудових відносинах з відповідачем по справі з 24 вересня 2008 року по 01.06.2009 року, працював слюсарем з ремонту обладнання 5 розряду.
За період роботи на підприємстві відповідача утворилася заборгованість по заробітній платі: з лютого 2008 року по червень 20008 року – 896,56 грн.; з листопада 2008 року по квітень 2009 року – 2948,55 грн., за травень та червень 2009 року – 1646,12 грн.
На підставі посвідчення комісії по трудових спорах на суму 896,56 грн. та 2948,55 грн. були видані виконавчі документи, які знаходяться на виконанні у відділенні виконавчої служби.
За травень-червень 2009 року виконавчого листа немає.
В порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач не провів повний розрахунок з ним в день звільнення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1646,12 грн.
Представник відповідача ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1646,12 грн. визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» з 24 вересня 2008 року по 01.06.2009 року (а.с. 5-6).
За час роботи на підприємстві заборгованість по заробітній платі за період з чрвня 2008 року по червень 2009 року перед позивачем складає 5491,23 грн. (а.с. 10), на суму 896,56 грн. та 2948,55 грн. видані посвідчення Комісії з трудових спорів, які знаходяться на виконання у відділенні виконавчої служби (а.с. 7) Таким чином, заборгованість по заробітній платі, яка не погашена, та яку не видані виконавчі документи, складає 1646,12 грн., представник відповідача в судовому засіданні визнав наявність зазначеної заборгованості.
В порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач не провів повний розрахунок з позивачем ОСОБА_1 в день звільнення.
Заборгованість по заробітній платі залишається не виплаченою на день розгляду справи судом.
Таким чином, з відповідача ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 1646, 12 грн.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менше 51,00 грн. – в частині вимог матеріального характеру та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» про стягнення заробітної плати задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» (розрахунковий рахунок № 2006301620065, у відділенні Промінвестбанку м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00180781) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1646,12 грн., судові витрати на користь держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 8054656, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1026/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: