Ухвала суду № 80546270, 19.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7279/18

УХВАЛА

19 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2018 року зазначену справу було прийнято до свого провадження, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, просить: витребувати у відповідача ОСОБА_3 банківські документи щодо проведення ним платежів на виконання умов договору від 06.02.2018 року укладеного в місті Оріуела провінції Аліканте Іспанія щодо придбання майна - земельної ділянки з будівництвом на ній відокремленого односімейного будинку (вілли) у житловому комплексі "Середземноморські розкішні вілли".

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

До заяви про витребування доказів не долучені відомості про вжиття позивачем заходів та (або) причини неможливості отримання вищезазначених доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, предмет спору, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук