Ухвала суду № 80545942, 18.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5126/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

18 березня 2019 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя, в якому просить суд, здійснити поділ спільного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: виділити у її власність— приміщення перукарні загальною площею 33, 4 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, 44, свідоцтво про право власності на нерухоме майно №126, видане виконавчим комітетом Рівненської міської ради 14.06.2017 р.; виділити у власність ОСОБА_2 — автомобіль НОМЕР_1, типу легковий-в універсал, номер кузова - VIN- JMZCR19F270174117, повною масою 2100, масою без навантаження - 1475, об’єм двигуна — 1999, колір сірий, 2007 рік випуску; виділити у власність ОСОБА_2 — гараж, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Буковинська, буд. 9, гараж 7, реєстраційний номер об’єкту нерухомості: 33875674, свідоцтво про право власності САС № 560151 від 10.06.2011, виконавчий комітет Рівненської міської ради; стягнути з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію, що становить залишок після поділу спільного майна від вартості частини приміщення перукарні загальною площею 33, 4 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, 44, у розмірі 188 230 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті тридцять) гривень; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спірне майно.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві зазначено вимогу майнового характеру (поділ майна подружжя) та вимогу немайнового характеру (припинення права власності), а документи, що підтверджують сплату судового збору в матеріалах справи відсутні.

Суд, звертає увагу позивача на те, що згідно абз. 1, 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу встановлюється у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за вимогу майнового характеру зазначено ціну позову- 943400 грн., що становить 5763,00 грн судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про поділ спільного майна колишнього подружжя у розмірі 5763,00 грн, про що подати до суду підтверджуючий документ.

Водночас, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року, а саме 768 грн 40 коп.

Отже, для усунення недоліку позивачу за позовну вимогу немайнового характеру (припинення права власності) необхідно сплатити 768 грн. 40 коп.

Таким чином, позивачу за дві вимоги, одна з яких майнового характеру і одна - немайнового - необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6531,40 грн (5763,00+768,40), про що подати до суду підтверджуючий документ.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору у в розмірі 6531,40 або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 6531 (шість тисяч п"ятсот тридцять одна) грн 40 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір необхідно сплатити на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина