
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2019 Справа №601/2038/16-к
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
суддів Черніцької І.М., Братасюк В.М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Бучковського Л.П.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників адвоката ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7,
адвоката ОСОБА_8,
адвоката ОСОБА_9
потерпілої ОСОБА_10
представника потерпілої адвоката ОСОБА_11
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210120000325 від 27 травня 2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 п.п 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 п.п 4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28 п.п 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28 п.п 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі викладеного та керуючись: главою 18 КПК України, ст.ст. 201, 318, 331, 336, ч.ч.1, 2 ст. 376 КПК України, суд, колегія суддів, - ,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід, зокрема домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_3 - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_3 терміном до двох місяців, тобто до 13 травня 2019 року.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід, зокрема домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_2 - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_2 терміном до двох місяців, тобто до 13 травня 2019 року.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_4 терміном до двох місяців, тобто до 13 травня 2019 року.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_12 - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_12 терміном до двох місяців, тобто до 13 травня 2019 року.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210120000325 від 27 травня 2016 року відкласти на 11 год. 30 хв. 22 березня 2019 року, повторити виклик учасників судового провадження а також надати вимогу на конвоювання в зал судових засідань обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12
Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, їх захисникам, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п’яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 19 березня 2019 року о 10.00 год.
Головуючий Кунцьо С.В.
Судді Черніцька І.М.
ОСОБА_13
Головуючий суддяОСОБА_14
Судове рішення № 80544775, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2038/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: