
Справа № 496/3797/18
Провадження № 2-во/496/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Дранікова С.М.,
при секретарі – Кузьміна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «Приват банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та заочному рішенні, ухваленому по цивільній справі № 496/3797/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій на задоволенні заяви наполягав та просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 06.11.2018 року судом було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13.09.2012 року у розмірі 16078,77 грн.
При винесенні заочного рішення, судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення, замість суми заборгованості «16078,77 грн.», яка підлягає стягненню, було вказана дата «20.06.2018».
Вказана описка була також допущенна і у виконавчому листі від 29.12.2018 року, який був виданий на підставі заяви представника АТ КБ «Приват Банк» від 22.12.2018 року.
Згідно позовної заяви, наявної в матеріалах справи, розрахунку заборгованості за договором б/н від 13.09.2012 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом – ОСОБА_1, станом на 20.06.2018 року, сума заборгованості становить 16078,77 гривень.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи увалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року допустив описку у написанні у сумі заборгованості, а саме було зазначено «20.06.2018», замість вірного «16078,77 гривень», суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні заочного рішення суду та відповідно і виконавчому листі.
Керуючись ст. 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року та виконавчому листі виданому 29.12.2018 року за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильну суму заборгованості «16078,77 гривень», замість невірної «20.06.2018».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.
Суддя Драніков С.М.
Судове рішення № 80544333, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3797/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: