Ухвала суду № 80539954, 13.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
320/1744/19
Номер документу
80539954
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 13.03.2019

Справа № 320/1744/19

(1-кс/320/1184/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Громадської організації «Справжні дії» на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга Громадської організації «Справжні дії» на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі та зобов’язання вчинити певні дії. В обґрунтування скарги посилаються, що 28.01.2019 Громадською організацією «Справжні дії» направлено заяву до Державного бюро розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка була отримана 31.01.2019.

19.02.2019 ГО «Справжні дії» отримано листа від Державного бюро розслідувань від 06.02.2019, відповідно до якого вищезазначену заяву голови ГО «Справжні дії» ОСОБА_1 було направлено за належність до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі.

25.02.2019 ГО «Справжні дії» отримано відповідь начальника Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_2, в якій зазначено, що заява ГО «Справжні дії» не внесена до ЄРДР, оскільки в ній не містяться дані, які вказують на вчинення суспільно-небезпечного діяння, а відповідно вона і не повинна бути внесена до ЄРДР.

В судове засідання учасники судового провадження не з’явилися.

Від начальника Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути скаргу за його відсутності. Просить відмовити у задоволенні вказаної скарги, оскільки розгляд заяви ГО «Справжні дії» від 01.03.2019 не відноситься до компетенції ТУ ДБР в м. Мелітополі. Повідомлено, що вказана заява ГО «Справжні дії» від 01.03.2019 була направлена для організації розгляду до ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, 28.01.2019 Громадською організацією «Справжні дії» направлено заяву за вих. № 0901/19-1 від 09.01.2019 до Державного бюро розслідувань, про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка була отримана 31.01.2019 /а.с. 4-9/.

Листом від 06.02.2019 № 01-979 за підписом першого заступника Директора Державного бюро розслідувань повідомлено голову ГО «Справжні дії» ОСОБА_1 про те, що заява голови ГО «Справжні дії» про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, була направлена для розгляду до Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі /а.с. 10,11/.

Листом від 15.02.2019 № Д-274/4.1/19 за підписом начальника Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_2 повідомлено, що звернення голови ГО «Справжні дії» щодо можливих неправомірних дій посадових осіб Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області та з інших питань направлена за належністю для розгляду в межах компетенції до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області /12-14/.

Державне бюро розслідувань є центральним органом виконавчої влади, що здійснює правоохоронну діяльність з метою запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, віднесених до його компетенції, перелік яких наведено у ст. 216 ч. 4 КПК України.

Як вбачається з відповіді начальника Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, заяву ГО «Справжні дії» направлено за належністю до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області саме з причин непідслідності кримінальних правопорушень, про які йдеться в заяві, слідчим органам державного бюро розслідувань.

Так, аналіз норм ст. 216 ч. 4 КПК України дозволяє дійти висновку, що в переліку злочинів, досудове розслідування яких здійснюється слідчими органами державного бюро розслідувань відсутні злочини, вчинені посадовими особами сільської ради.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення скарги про зобов»язання працівників СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі прийняти та зареєструвати подану ГО «Справжні дії» заяву та почати розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні скарги Громадської організації «Справжні дії» на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі та зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам – до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80539954 ?

Документ № 80539954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80539954 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80539954 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80539954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80539954, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80539954, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80539954 відноситься до справи № 320/1744/19

Це рішення відноситься до справи № 320/1744/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80539951
Наступний документ : 80539956