
Справа № 344/984/15-ц
Провадження № 2/344/179/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді: Татарінової О.А.,
за участю секретаря: Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — ОСОБА_3 та ПАТ “Ідея Банк” про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — ОСОБА_3 та ПАТ “Ідея Банк” про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради копію рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 456 від 18.09.2007 року.
В судове засідання відповідачі та третя особа не з’явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради копію рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 456 від 18.09.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 80538065, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/984/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: