Ухвала суду № 80537660, 21.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11869/18

Провадження 2/357/1036/19

Категорія 38

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду

21 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Александрова А. С.,

за участю позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 10.12.2018 року провадження у даній справі було відкрито.

У підготовчому судовому засіданні 21.01.2019 року позивач - ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги та просили надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася 04.04.2004 року після смерті ОСОБА_5, в частині вимог про визнання за Позивачкою права власності на земельну частку (пай) площею 1,92 га, яка розташована в межах Шкарівської сільської ради Київської області залишили без розгляду, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні уточнений позов визнав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи – другої ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Угода сторін про передачу спору на розгляд третейського суду допускається. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, який виникає з цивільних правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст.197, ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом - залишити без розгляду в частині вимог про зобов’язання визнання права власності на земельну частку (пай) площею 1,92 га, яка розташована в межах Шкарівської сільської ради Київської області.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 27 лютого 2019 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_6