Ухвала суду № 80537568, 18.03.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1639/17

Номер провадження 2/341/37/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 березня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні повторно клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування письмових доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування договору дарування квартири, укладеного без письмової згоди подружжя, скасування державної реєстрації права власності і визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалами суду від 01.02.2019 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування письмових доказів, а також закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 18.03.2019р., з викликом учасників справи.

26.02.2019 року судом отримано заяву з Головного центру обробки спеціальної інформації з якої видно, що виконати ухвалу суду від 01.02.2019р. неможливо через те, що не зазначено громадянство щодо запитуваної особи, а також просять врахувати те, що відомості у базі даних зберігаються тільки протягом 5 років.

Головуючий оголосив заяву та запитав думку щодо подальшого витребування інформації.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 підтримала заявлене нею раніше клопотання і просила суд задовольнити, уточнивши необхідні дані для виконання ухвали суду.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача не заперечили щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, надсилаються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Державної Прикордонної Служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації) письмову, наявну у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином - "громадянство" - громадянин України, "Прізвище, ім?я особи" - ОСОБА_2, "Дата народження" - 22.05.1962р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Шухевичів, 2а/79 (2/166), м. Бурштин, Івано-Франківської області у період з 01.01.2012 р. по 01.01.2019 р. включно (за останні п?ять років).

Копію ухвали направити для виконання в Головний центр обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8