Court ruling № 80537568, 18.03.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.03.2019
Case No.
341/1639/17
Document №
80537568
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1639/17

Номер провадження 2/341/37/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 березня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні повторно клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування письмових доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування договору дарування квартири, укладеного без письмової згоди подружжя, скасування державної реєстрації права власності і визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалами суду від 01.02.2019 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування письмових доказів, а також закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 18.03.2019р., з викликом учасників справи.

26.02.2019 року судом отримано заяву з Головного центру обробки спеціальної інформації з якої видно, що виконати ухвалу суду від 01.02.2019р. неможливо через те, що не зазначено громадянство щодо запитуваної особи, а також просять врахувати те, що відомості у базі даних зберігаються тільки протягом 5 років.

Головуючий оголосив заяву та запитав думку щодо подальшого витребування інформації.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 підтримала заявлене нею раніше клопотання і просила суд задовольнити, уточнивши необхідні дані для виконання ухвали суду.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача не заперечили щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, надсилаються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Державної Прикордонної Служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації) письмову, наявну у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином - "громадянство" - громадянин України, "Прізвище, ім?я особи" - ОСОБА_2, "Дата народження" - 22.05.1962р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Шухевичів, 2а/79 (2/166), м. Бурштин, Івано-Франківської області у період з 01.01.2012 р. по 01.01.2019 р. включно (за останні п?ять років).

Копію ухвали направити для виконання в Головний центр обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 80537568 ?

Документ № 80537568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80537568 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80537568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80537568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80537568, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80537568, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80537568 refers to case No. 341/1639/17

This decision relates to case No. 341/1639/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80508759
Next document : 80537569