Рішення № 80537336, 12.03.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10524/18

2/310/699/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Корнієнко М.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову банк вказує на те, що 19.02.2018 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена Угода про надання особистого кредиту № 501007608. Відповідно до умов договору позивач зобов’язується надати відповідачу кредит в сумі 99 628,30 гривень, у строк до 20.02.2021 року. А відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач умови договору виконав, надав відповідачу кредит у сумі 99628,30 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання вчасно не виконав, у зв’язку з чим станом на 20.11.2018 року має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 113526, 74 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом – 91201,89 грн.; за відсотками – 1591,73 грн.; комісії – 17933,12 грн.; штрафу – 2800,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в заочному порядку за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне.

19.02.2018 р. між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір (Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 501007608, Акцепт пропозиції про укладання угоди про надання кредиту № 501007608, Додаток №1 до Угоди про надання кредиту № 501007608 від 19.02.2018.)

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 99628, 30 гривень. Дата повернення кредиту 20.02.2021 року.

Відповідно до умов Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов’язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов’язання з повернення Кредиту за Договором.

Відповідач взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 20.11.2018 р. має заборгованість 113526,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 91201,89 грн.; заборгованість за відсотками – 1591,73 грн.; комісія – 17933, 12 грн.; штрафи – 2800,00 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Тобто всі умови договору з моменту його укладення стають однаково обов'язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 611, 612 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Нормами ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.549, 610, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12,13, 19, 81, 141, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, б.4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37392017):

- заборгованість за кредитним договором № 501007608 від 19.02.2018 року у розмірі 113526,74 грн. (сто тринадцять тисяч п’ятсот двадцять шість гривні сімдесят чотири копійки), яка складається з: заборгованості за кредитом – 91201,89 грн., заборгованості по відсоткам – 1591,73 грн., комісії – 17933,12 грн., штрафу - 2800,00 грн.;

- судові витрати у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Суддя: ОСОБА_3