Ухвала суду № 80537185, 15.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11063/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Шахта – Руданського 5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті щомісячних внесків,-

встановив:

Позивач ОСББ «Шахта – Руданського 5» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті щомісячних внесків.

Представник позивача ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 подали заяву про направлення мирової угоди, а також надали суду укладену та підписану мирову угоду від 24.02.2019 року.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач визнає, що на момент підписання даної угоди його заборгованість по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком, яка є предметом розгляду по справі №308/11063/18 в Ужгородському міськрайонному суді, становить 26 809,20 грн.

2. Відповідач зобов’язується сплатити на користь Позивача заборгованість по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком в сумі 26 809,20 грн. протягом 15-ти робочих днів, з моменту затвердження даної угоди судом, але не раніше вступу в законну дію ухвали суду щодо її затвердження.

3. Позивач визнає, що на момент підписання даної угоди заборгованість Відповідача по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком, яка є предметом розгляду по справі №308/11063/18 в Ужгородському міськрайонному суді, становить 26 809,20 грн.

4. Позивач відмовляється від решти вимог, зокрема щодо стягнення:

- заборгованості по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком в сумі 26 809,20 грн.;

- інфляційних в сумі 3 926,33 грн.;

- 3% річних в сумі 1 410,22 грн.;

- судового збору в сумі 1 762,00 грн.

5. Позивач зменшує для Відповідача, як для власника нежитлових приміщень, розмір щомісячного внеску на управління багатоквартирним будинком з 4,00 грн. за 1кв.м. на 2,00 грн. за 1кв.м. починаючи з 01.09.2018 року.

6. Шляхом підписання цієї мирової угоди Сторони заявляють про відсутність один до одного:

- інших майнових вимог;

- будь-яких інших претензій і вимог, в т.ч. й те, що не завдано ними один одному шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.

7. Підписання цієї Мирової угоди та виконання платежів, визначених її умовами не звільняє Відповідача від здійснення оплати поточних внесків та будь-яких інших платежів.

8.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9.Сторони заявляють, що всі витрати пов’язані з розглядом справи №308/11063/18, та понесені ними (судові витрати, правова допомога, збирання доказів, відрядження тощо) покладаються на кожну із сторін і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

У судове засідання сторони не з’явилися, проте подали клопотання про розгляд заяви про направлення мирової угоди та затвердження мирової угоди від 24.02.2019 року без присутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між представником позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Шахта – Руданського 5» - ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 в межах цивільної справи №308/11063/18 за позовною заявою ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Шахта – Руданського 5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті щомісячних внесків, згідно якої сторони домовилися про наступне :

1. Відповідач визнає, що на момент підписання даної угоди його заборгованість по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком, яка є предметом розгляду по справі №308/11063/18 в Ужгородському міськрайонному суді, становить 26 809,20 грн.

2. Відповідач зобов’язується сплатити на користь Позивача заборгованість по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком в сумі 26 809,20 грн. протягом 15-ти робочих днів, з моменту затвердження даної угоди судом, але не раніше вступу в законну дію ухвали суду щодо її затвердження.

3. Позивач визнає, що на момент підписання даної угоди заборгованість Відповідача по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком, яка є предметом розгляду по справі №308/11063/18 в Ужгородському міськрайонному суді, становить 26 809,20 грн.

4. Позивач відмовляється від решти вимог, зокрема щодо стягнення:

- заборгованості по оплаті щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком в сумі 26 809,20 грн.;

- інфляційних в сумі 3 926,33 грн.;

- 3% річних в сумі 1 410,22 грн.;

- судового збору в сумі 1 762,00 грн.

5. Позивач зменшує для Відповідача, як для власника нежитлових приміщень, розмір щомісячного внеску на управління багатоквартирним будинком з 4,00 грн. за 1кв.м. на 2,00 грн. за 1кв.м. починаючи з 01.09.2018 року.

6. Шляхом підписання цієї мирової угоди Сторони заявляють про відсутність один до одного:

- інших майнових вимог;

- будь-яких інших претензій і вимог, в т.ч. й те, що не завдано ними один одному шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.

7. Підписання цієї Мирової угоди та виконання платежів, визначених її умовами не звільняє Відповідача від здійснення оплати поточних внесків та будь-яких інших платежів.

8.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9.Сторони заявляють, що всі витрати пов’язані з розглядом справи №308/11063/18, та понесені ними (судові витрати, правова допомога, збирання доказів, відрядження тощо) покладаються на кожну із сторін і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Шахта – Руданського 5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті щомісячних внесків закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Іванов А.П.