
241/333/19
1-кс/241/155/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000090 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000090 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в якому зазначено, що 24.02.2019 року о 23-55 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.02.2019 року о 23-55 за адресою: Мангушський район, смт Мангуш, вул.. Маріупольська, буд. 122, повідомлення від працівника поліції, по те що зупинили т/з ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1, під керуванням гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 м/м смт Мангуш, вул.. Мурзи, б. 16, кв. 6 який знаходився у стані наркотичного сп»яніння та виявили у нього речовину схожу на наркотичну.
25.02.2019 року було проведено огляд автомобілю ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2 сірого кольору, у присутності водія та понятих, в ході якого гр.. ОСОБА_3 добровільно видав речовину рослинного походження, сіро-бурого кольору, схожу на наркотичну, яка знаходилась у паперовому згортку, яку було вилучено і поміщено до сейф-пакету № 3568915.
25.02.2019 року вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
З метою встановлення виду вилученої речовини рослинного походження, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення виду вилученої речовини рослинного походження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000090 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000090 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є надана на дослідження речовина в сейф-пакеті № 3568915 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2.Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 3568915 в котрому знаходиться газетний згорток з речовиною рослинного походження, котра була вилучена у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019050710000090.
Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів повне або часткове знищення об’єктів дослідження.
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.
Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.
Висновок експерта оформити на державній мові.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об»єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 80536487, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/333/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: