Ухвала суду № 80533674, 15.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ № 640/3937/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з заявою відкритого акціонерного товариства «Брестський електроламповий завод» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Брестський електроламповий завод» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- скасувати рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі України від 25.01.2019 про введення відносно електричних ламп розжарювання загального призначення походженням з Республіки Білорусь антидемпінгового мита в розмірі 17,73 %;

- зобов'язати Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі України відновити антидемпінгове розслідування на термін зазначений в рішенні даної комісії від 14.12.2018 № АД-381/2017/4411-05.

В пункті 4 прохальної частини позову позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення на час розгляду справи.

За змістом ч.4 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви (про забезпечення позову) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору за розгляд судом заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст. ст. 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович