
Справа № 140/2310/17
Провадження №1-кп/148/100/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участю прокурора Барановського О.Б.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Кіцули В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Дана справа була призначена до судового розгляду, однак належним чином повідомлені свідки в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Процесуальний прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків в судове засідання.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо застосування приводу, поклавшись на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог частини третьої цієї ж статті, привід може бути застосований до свідка.
За приписами ст. 143 ч.1 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання процесуального прокурора Барановського О.Б. про здійснення приводу свідків задоволити.
ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2;
ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3;
ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_4;
ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_5;
ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_6;
ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_7;
ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_7;
доставити приводом в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 16 квітня 2019 року о 11:30 год.
Виконання ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 140, 143 КПК України, покласти на начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала суду діє до повного її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80529025, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2310/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: