Ухвала суду № 80528911, 19.03.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1849/18

Провадження №2/148/277/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Томашпільської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Томашпільської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач - представник Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

Третя особа - представник Томашпільської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, з позовом згідна та не заперечує проти його задоволення.

В зв'язку неявкою всіх учасників справи, відповідно доч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК Україн, представником відповідача, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Томашпільської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2019 року о 09:30 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: