
ПОСТАНОВА
Справа № 137/272/19
15.03.2019 3/137/98/19
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, в якому зазначено, що 20.02.2019 року ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме в межах загальнозоологічного заказника державного значення «Згарський» на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області порушив вимоги режиму об’єкту природно-заповідного фонду, тим що не вжив заходів щодо ліквідації побутового засмічення території в межах заказника, виявлено 3 пляшок.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), розрахунком розміру відшкодування шкоди (а.с. 3), Положенням про загальнозоологічний заказник загальнодержавного значення (а.с. 4-7), охоронним зобов’язанням (а.с. 8).
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у здійсненні в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду, а тому його необхідно притягнути до відповідальності.
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.
Також суд вважає необхідним стягнути завдану шкоду за засмічення території.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.33,245, 91, 283-284 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих доходів громадян що становить 255 гривень з конфіскацією засобів вчинення правопорушення - пляшок в кількості 3 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області УК у Літинському район с.Микулинці 24062100, код ЄДРПОУ 37908279, Казначейство України 899998, р/р 33110331002316 заподіяну шкоду в розмірі 48 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів.
Суддя: Желіховський В. М.
Судове рішення № 80528677, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: