
Справа № 658/3123/15-ц
Провадження № 2-зз/658/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Півкач Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, арешту на все нерухоме майно, належного ОСОБА_3
Учасники судового розгляду до судового засідання не з'явились. Тому, суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постановою ВДВС Каховського МРУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_3 та оголошено заборону на його відчуження.
07.08.2017 року ОСОБА_3 помер.
Згідно з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Ѕ квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, а Ѕ цієї ж квартири належить ОСОБА_1, матері померлого. Вказаний арешт порушує права заявника ОСОБА_1 розпоряджатися своєю часткою нерухомого майна.
Враховуючи, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову на даний час відпали, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса: м. Каховка Херсонської області, вул. М.Жука, 48/52) про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.10.2015 року та скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_3 постановою ВДВС Каховського МРУЮ від 23.12.2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 80526314, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3123/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: