Ухвала суду № 80525792, 19.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1577/19

Провадження № 1-кс/591/1463/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення будівельно-технічної експертизи, яке мотивувала тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000274 від 15.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, з’ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою перевірки обсягів і вартості виконаних ремонтних робіт та складеної первинної звітної документації щодо проведених робіт.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018200000000274 від 15.11.2018 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

-Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ТОВ БМУ «МАКСИ-БУД» робіт (відповідно до договору № 1431-к від 08.09.2017) з капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 50 по вул. Г. Кондратьєва, м. Суми, обсягам та вартості, зазначеним в акті приймання виконаних будівельних робіт № 40 від 20.12.2017, поданих підрядником послуг до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради?

Якщо не відповідають, то в якій частині (в якому обсязі та на яку вартість)?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018200000000274 від 15.11.2018.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь