
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.03.2019 Справа № 908/2413/18
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок №14; код ЄДРПОУ - 00130926)
до закритого акціонерного товариства “Запоріжмеблі” (юридична адреса: 83058, місто Донецьк, вулиця Арктики, будинок №35; адреса для листування: 69068, місто Запоріжжя, вулиця Кругова, будинок №165; код ЄДРПОУ - 00275381)
про стягнення 309 229,36 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
С У Т Ь С П О Р У
До господарського суду Запорізької області 15.11.2018 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до закритого акціонерного товариства “Запоріжмеблі” про стягнення 309 229,36 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення Відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати рахунків за перевищення договірної величини електроспоживання в лютому, березні 2018 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 вирішено передати матеріали позовної заяви для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
07.12.2018 матеріали позовної заяви по справі №908/2413/18 надійшли до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.01.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 04.02.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 11.03.2019, відкладено підготовче судове засідання на 25.02.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.03.2019.
В судове засідання 12.03.2019 представники сторін не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
ОСОБА_1 з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).
Відповідач своїм правом на подання відзиву по справі не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.
В С Т А Н О В И В
01.09.2016 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (найменування змінено на ПАТ «Запоріжжяобленерго») Постачальник та ЗАТ «Запоріжмеблі» - Споживач, укладено договір про постачання електричної енергії № 45 (далі за текстом договір).
За умовами розділу 1 договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої0 електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії Споживачу».
ОСОБА_1 пункту 2.3.4 Договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 до Договору «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» (далі - Додаток №4) та додатка № 5 «Графік зняття показів засобів облік) електричної енергії».
ОСОБА_1 з п. 6 Додатку № 4 до Договору за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичною обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем «ОСОБА_1 про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.
Пунктом 4.2.2 Договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт год. і більше.
Відповідно до п. 7 Додатка № 4 до Договору, у разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «ОСОБА_1 про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії.
Пунктом 10 Додатку № 4 встановлено, що Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку, здійснити оплату рахунка, що направляється йому Постачальником електричної енергії.
Датою отримання рахунка вважається:
- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);
- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги - доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі - дата вручення Споживачу;
- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.
Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків – до повного виконання сторонами свої грошових зобов’язань (п.9.5 договору).
Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.
На виконання умов договору позивачем виставлено для оплати рахунки за перевищення договірної величини електроспоживання за період лютий-березень 2018 на загальну суму 309 229,36 грн (копії рахунків залучено до матеріалів справи).
В порушення умов договору відповідачем зобов’язання щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію не виконано.
Відповідно до додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживача» договірна величина відповідача у лютому - березні 2018 року складала 35 кВт.год.
В той же час, згідно ОСОБА_1 про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію та рахунку № 45/2а від 28.02.2018, за лютий 2018 фактично спожито 125 359 кВт.год, що свідчить про перевищення Відповідачем договірної величини за лютий 2018 року на 90359 кВт.год.
Листом № 007-41/5311 від 29.03.2018 Позивач повідомив ЗАТ «Запоріжмеблі» про коригування договірних величин споживання електричної енергії на березень 2018 до рівня 70,616 кВт, у зв’язку із сплатою Відповідачем додатково заявленого обсягу споживання електроенергії у березні 2018 у розмірі 35,616 кВт.
ОСОБА_1 про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за березень 2018 Відповідачем фактично спожито 133 043 кВт.год, що свідчить про перевищення Відповідачем договірної величини за березень 2018 року на 62 427 кВт.год.
Для оплати Позивачем виставлено рахунок № 45/2п від 13.03.2018 на суму 183 320,34 грн. та № 45/3п від 12.04.2018 на суму 125 909,02 грн., які було направлено відповідачу поштою, про що свідчить копія фіскального чеку від 14.03.2018 та 13.04.2018 відповідно .
Відповідачем рахунки за перевищення договірної величини споживання електроенергії не оплачено, у зв'язку з чим виникла заборгованість за перевищення договірних величин на загальну суму 309 229,36 грн.
Неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, наявність заборгованості стали підставою для звернення позивача за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.
Надаючи правову кваліфікацію вказаним обставинам, суд виходить з наступного:
ОСОБА_1 зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
ОСОБА_1 з ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Договір є обов’язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Правовідносини сторін у даній справі виникли на підставі договору енергопостачання.
Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до п. 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 (що діяли на момент спірних правовідношень, далі - ПКЕЕ), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).
У пункті 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року № 441 (з наступними змінами) передбачено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.
Відповідно до п. п. 6.13. ПКЕЕ у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).
ОСОБА_1 з п. 6.14. ПКЕЕ, перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.
Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.
ОСОБА_1 з положеннями п. 6.16. ПКЕЕ, обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Підпунктом 7 п. 8.1 ПКЕЕ визначено, що за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності постачальник електричної енергії має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію відповідно до актів законодавства та умов договору.
Як зазначалось вище, оплата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії передбачена сторонами п. 4.2.2. Договору, відповідно до якого за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Пунктами 7, 8, 10 додатку № 4 до Договору сторони узгодили, що у разі перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «ОСОБА_1 про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», постачальник електричної енергії виписує рахунок для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної потужності. Цей платіжний документ споживач зобов'язаний сплатити у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб’єктів, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення їм претензії чи звернення до суду.
За приписами ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказів розірвання договору, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано. Не надано також і доказів того, що сторони відмовились від виконання договору в силу певних об’єктивних обставин.
Неналежне виконання відповідачем зобов’язань підтверджено матеріалами справи, доказів повної оплати основного боргу відповідачем суду не надано. З огляду на викладене, вимоги щодо стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергію в розмірі 309 229,36 грн підлягають задоволенню.
За положеннями статті 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 130, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до закритого акціонерного товариства “Запоріжмеблі” про стягнення штрафу 309 229,36 гривень –– задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “Запоріжмеблі” (юридична адреса: 83058, місто Донецьк, вулиця Арктики, будинок №35; адреса для листування: 69068, місто Запоріжжя, вулиця Кругова, будинок №165; код ЄДРПОУ - 00275381) на користь публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок №14; код ЄДРПОУ - 00130926) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий-березень 2018 у розмірі 309 229,36 грн. та 4 638,44 гривень судового збору.
У судовому засіданні 12.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 18.03.2019.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.
ОСОБА_1 із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Позивач: публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок №14; код ЄДРПОУ - 00130926)
Відповідач: закрите акціонерне товариство “Запоріжмеблі” (юридична адреса: 83058, місто Донецьк, вулиця Арктики, будинок №35; адреса для листування: 69068, місто Запоріжжя, вулиця Кругова, будинок №165; код ЄДРПОУ - 00275381)
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 80524201, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2413/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: