Ухвала суду № 80523569, 18.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/11207/18

Провадження №2/523/1589/19

У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участі секретаря - Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_3 ,

представника позивача - ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» в особі державного реєстратора Мельник Тетяни Іванівни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Альфа-банк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання і реєстрації права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В підготовчому засіданні представником позивача подано додаткові пояснення до позову.

Від відповідача та третьої особи заяв не надходило.

В матеріалах справи міститься відзив третьої особи.

Відповідь на відзив не подавався.

По колу учасників справи заяв від позивача не надходило.

Підстав для залишення позову без розгляду або для закриття провадження судом не встановлено.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 197-200,260,261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» в особі державного реєстратора Мельник Тетяни Іванівни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Альфа-банк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання і реєстрації права власності на квартиру - призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань №9, на 20.05.2019 року на 14.00 годин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: