Ухвала суду № 80523565, 18.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3132/18

Провадження №2/523/1576/19

У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовче засідання призначене на 18.03.2019 року сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого засідання відповідано до вимог ст.197,223 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За нормами ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За змістом вказаних норм підготовче засідання проводиться незалежно від явки учасників справи.

В матеріалах справи є в наявності клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи в її відсутності.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, враховуючи те, що 18.03.2019 р. проводиться підготовче засідання і в матеріалах справи в наявності клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, суд вважає, що підстав для залишення без розгляду позову не має.

Керуючись ст.ст. 257,260,261, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні заяви про залишення без розгляду позову.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: