Ухвала суду № 80522883, 07.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8083/18

Провадження № 1-кп/520/919/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді Тонконоженка М.М. суддів Борщова І.О., Чаплицького В.В.

за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Ковальського Р.І., захисника Яворського Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, інваліда І-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_1 за клопотанням прокурора обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 15.09.2018 року.

Згідно до ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, захисника, який звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу, і обвинуваченого, суд приходить до наступного.

З урахуванням даних, які містяться в клопотанні і наданих суду матеріалах кримінального провадження, суд вважає доведеним обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307 ч.3 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не працює, не має постійного джерела прибутку, не одружений, тобто враховуючи міцність соціальних зв`язків обвинуваченого за місцем проживання, суд вважає, що існують ризики того, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

В зв`язку з викладеним суд вважає ризики, передбачені ч.1 п.п. 1, 4 ст. 177 КПК України, доведеними.

Разом з тим, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, майнового стану, та обставин злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на обвинуваченого обов`язки з`являтися за вимогою до суду; не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу суду та повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -.

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Яворського Г.С. - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, звільнивши ОСОБА_1 з під варти в залі суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки:

-з`являтися за вимогою до суду;

-не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 годин до 06:00 годин наступної доби;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.

Суддя Борщов І.О.

Суддя Чаплицький В.В.