Ухвала суду № 80522505, 13.03.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2627/19

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2194/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря судового засідання Голуб Т.М., слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Приходька В.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Приходька В.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гринченком Д.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012030170000420 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом того що 10.10.2004 між ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_4 було укладено договір № 1. На виконання умов даного договору, ОСОБА_4, згідно накладних № 1 від 20.10.2004, № 2 від 21.10.2004, № 3 від 22.10.2004, № 4 від 25.10.2004, № 5 від 22.10.2004, № 6 від 22.10.2004, № 7 від 28.10.2004, № 8 від 03.11.2004 отримав соняшник з поля ОСОБА_3 та здав його на зберігання ТОВ «Новоайдарський завод комбікормів» 95, 740 тонн. В подальшому ОСОБА_4 соняшник з ТОВ «НЗК» вивіз та розпорядився їм на власний розсуд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 листопада 2004 року ОСОБА_4, уклав договір складського зберігання з ТОВ «КХП Айдармлин». Умовами вказаного договору передбачено, що ТОВ «КХП Айдармлин» приймає на відповідальне зберігання, насіння соняшника, строком з 25 листопада 2004 по 31 грудня 2005. Відповідно до допиту свідка ОСОБА_5 вказане підприємство не має складських приміщень для зберігання великої кількості насіння соняшника та йому відомо, що насіння надане на зберігання ОСОБА_4, з території ТОВ «НЗК» вивезене у невідомому напрямку.

05.12.2018 органом досудового розслідування спрямовано запит до Новоайдаоської районної ради з метою отримання копій реєстраційних справ ТОВ «НЗК» (03106124) та ТОВ «КХП Айдармлин» (24849898). 28.12.2018 Новоайдарською районною радою на адресу органу досудового розслідування спрямовано лист, відповідно до якого отримання копії реєстраційних справ вищезазначених підприємств можливо лише за рішенням суду.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, з метою встановлення об'єктивних обставин кримінального провадження, встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до реєстраційних справ ТОВ «НЗК» (03106124) та ТОВ «КХП Айдармлин» (24849898), які перебувають у володінні Новоайдарскьої районної ради, яка знаходиться за адресою: смт.Новоайдар, вул. Незалежності, 2, з можливістю їх копіювання.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Оскільки слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка містить конфіденційну інформацію, в тому числі така що містить комерційну таємницю.

Згідно першого абзацу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні Новоайдарської районної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з подальшою можливістю їх копіювання.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Приходьку Віктору Сергійовичу, слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенку Дмитру Сергійовичу, а саме: до реєстраційних справ ТОВ «НЗК» (03106124) та ТОВ «КХП Айдармлин» (24849898), які перебувають у володінні Новоайдарської районної ради, яка знаходиться за адресою: смт.Новоайдар, вул. Незалежності, 2, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський