Ухвала суду № 80521244, 18.03.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/143/19

Провадження № 2-сз/616/5/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

“18” березня 2019 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову у справі № 616/143/19 (провадження № 2/616/99/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у справі № 616/143/19 (провадження № 2/616/99/19)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження належного ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Лугова, буд.53, с. Голубівка, Великобурлуцький район, Харківська область.

06 березня 2019 року відповідно до ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

15 березня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову у справі № 616/143/19 (провадження № 2/616/99/19).

Вивчивши матеріали заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявник в прохальній частині заяви посилається на квитанцію від 25 лютого 2019 року, код квитанції 5857-0634-5460-5115, а доказів на вищевказану квитанцію не надає. Цей недолік необхідно усунути, надати до суду оригінал вищевказаної квитанції.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про повернення судового збору у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову у справі № 616/143/19 (провадження № 2/616/99/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду заявнику подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3