Рішення № 80518394, 14.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2952/19

Справа №202/7520/18

РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо її онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 її дочка ОСОБА_4, яка була мамою ОСОБА_3. Після смерті матері, дитина проживає в сім'ї позивача, яка складається з рідних бабусі, дідусі та тітки.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та належного утримання дитини, не проявляє щодо доньки батьківської турботи, не цікавиться життям та здоров'ям, не утримує матеріально, має заборгованість по сплаті аліментів, і тому позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся через офіційний сайт «Судова влада України» на якому було розміщено оголошення про виклик до суду, оскільки офіційне місце проживання відповідача знаходиться на території Автономної республіки Крим.

Представник Органа опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, але надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав № 18/5-17 від 06.03.2019, просили розглядати справу у відсутності представника Служби, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити рішення.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 від 22.10.2008, актовий запис № 30.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.06.2012, шлюб між батьками дитини розірваний.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.06.2012, вирішено стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття на користь матері ОСОБА_4 у розмірі 600грн.

10 жовтня 2018 року померла мати дитини - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.10.2018.

Як установлено в судовому засідання, ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та належного утримання дитини, не проявляє щодо дочки батьківської турботи, не цікавиться життям та здоров'ям, не утримує дитину матеріально.

ОСОБА_3 з червня 2012 року проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, яка є її бабусею, дідусем ОСОБА_5 та тіткою ОСОБА_6. Саме бабуся та дідусь займаються вихованням дитини, належно утримують, проявляють турботу, підтримують необхідний рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до приписів ст. 150 Сімейного кодексу України які перекликаються з положеннями абз.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладено обов'язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, своєї Батьківщини, також покладено обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною загальної освіти, готувати дитину до самостійного життя.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що батько дитини виконує свої обов'язки щодо дочки, або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини.

А навпаки, суду надана заява відповідача ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить справу розглядати за його відсутності та задовольнити, яка посвідчена державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонською Т.О.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, відповідно до вимог ч.4 ст.155 СК України.

Органом опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради винесено висновок № 18/5-17 від 06.03.2019, яким визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704грн, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», статтями 150, 155, 164, 165 СК України, статтями 7, 12, 13, 10, 76-79, 81, 133, 141, 244-245, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 30 від 22.10.2008, державний орган, що видав: Тернівська сільська Рада Балаклавського району м.Севастополя).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ідентифікаційний код: 37501695, місце знаходження за адресою: місто Київ, проспект Маяковського, 21-г.

Повний текст рішення складено та підписано 18 березня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко