Ухвала суду № 80518378, 18.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

8/754/2/19

Справа № 754/16137/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_2, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженера Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернулось ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_2, заступника генерального директора з питань розвитку ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3., тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженера ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7, касира центральної бухгалтерії Д.П. «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Шевчука О.П. від 17.08.2017 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначена до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/16137/15-ц, номер провадження 8/754/7/18, передана судді Скрипці О.І. у зв»язку зі звільненням судді Шевчука О.П.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Скрипки О.І. від 17.01.2018 року заяву Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_2, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженера Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкодуприйнято до свого провадження та призначено розгляд справи по суті в загальному порядку спочатку.

31.01.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10 про відвід судді Скрипки О.І. у справі № 754/16137/15-ц за вищевказаною заявою, в якій представник відповідача посилається на те, що 30.01.19 р. він перебував в Деснянському районному суді м. Києва та дізнався, що на 11.00 31.01.19 р. суддею Скрипкою О.І. призначено розгляд у справі, по якій не вирішено питання про усунення заявником недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, але суддя Скрипка О.І. справу призначила до розгляду, чим допустила порушення процесу, суддівської етики, Бангалорських принципів поведінки суддів, ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», а тому в її діях вбачаються ознаки упередженості по відношенню до ОСОБА_1 в інтересах ДП «НКХФ ім. Довженка», а також вбачається тиск на неї з боку одного судді Деснянського районного суду м. Києва (який має кабінет відразу на другому поверсі при вході до суду). Таким чином перелічені обставини викликають сумнів в неупередженості та об»єктивності судді Скрипки О.І.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2019 року визнано заяву про відвід необґрунтованою та зупинено провадження по цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10. про відвід судді Скрипки О.І. по заяві Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_2, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженера Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Лісовською О.В. від 14.03.2019 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_10 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Скрипки О.І.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним та тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження (розгляд заяви про відвід судді Скрипки О.І.) провадження по даній справі повинно бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10. про відвід судді Скрипки О.І. по заяві Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_2, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженера Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: