Ухвала суду № 80518329, 14.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4783/19

Справа № 754/3129/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст. 175 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

13.03.2019 року позивачем подано до канцелярії суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2019 року.

Як вбачається з даної заяви позивача від 13.03.2019 року, останнім було частково виконано вимоги ухвали суду про залишення його позовної заяви без руху, а саме: ОСОБА_1 надано відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платників податку, поштового індексу, адреси електронної пошти сторін по справі та надано підтвердження, у відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Проте інші вимоги ухвали суду від 05.03.2019 року позивачем виконані не було, а саме:

-не надано пояснень стосовно звільнення позивача від сплати судового збору;

-а також, не виконано вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України - не надано додатків доданих до свого позову для відповідача по справі.

Дійсно, позивачем при подачі 27.02.2019 року до суду позовної заяви про розірвання шлюбу було додано копію посвідчення на ім'я ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 виданого 25.11.1994 року як особі, евакуйованої із зони відчуження у 1986 році. Проте, в тексті своєї позовної заяви ОСОБА_1 не зазначено щодо звільнення його від сплати судового збору при подачі позову до суду, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», крім того, останнім сплачено судовий збір в розмірі 384 грн. 00 коп., оригінал даної квитанції долучено до позову.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 оскільки останнім не виконано вимоги ухвали суду від 05.03.2019 року в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Панченко