Ухвала суду № 80517948, 18.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/204/19

Справа № 712/8578/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

з участю адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В підготовчій частині судовому засіданні адвокат позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України копію автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_1 (копію звіту № 837 про оцінку автомобіля НОМЕР_2 з усіма додатками до нього).

Адвокат відповідача в судовому засіданні заперечувала проти витребування вказаних доказів.

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку адвокатів, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що адвокатом позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222,258-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином завірену копію автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_1, а саме: копію звіту № 837 про оцінку автомобіля НОМЕР_2, з усіма додатками до нього.

Роз'яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: