Ухвала суду № 80517647, 18.03.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/323/19Головуючий у І інстанції Шипович В.В. Категорія: 304060000 Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.

УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі:

суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Бараненко Ірина Корніївна, про визнання недійсним договору довічного утримання та припинення права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2018 року залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови було допущено у вступній частині описку. У вступній частині замість дати «14 березня 2019 року» вказано «15 березня 2019 року».

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Бараненко Ірина Корніївна, про визнання недійсним договору довічного утримання та припинення права власності на квартиру.

У вступній частині замість «15 березня 2019 року» необхідно читати «14 березня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її підписання суддями.

Судді: