Ухвала суду № 80517429, 12.03.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/353/18

2/703/136/19

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

12 березня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Смілянського району Черкаської області, міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: фермерське господарство «Агро-Проялс» про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Смілянського району Черкаської області, міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: фермерське господарство «Агро-Проялс» про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувала обставини на предмет заявлених позовних вимог та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Крім того просила розглянути клопотання про витребування доказів, а саме зобов’язати витребувати з міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області (20701, м. Сміла, вул. Соборна, 96 а) реєстраційні справи з технічної документації із землеустрою, які стали підставою для здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами №7123787200:01:001:0182; №7123787200:01:001:0181; № 7123787200:01:001:0183; та №7123787200:01:001:0235 та постановити з цього приводу ухвалу.

Витребувати з архіву Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області (код ЄРДПОУ 04061276, місцезнаходження м. Сміла, вул. Незалежності, 37, Черкаської області) реєстраційні справи з документами про здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: №7123787200:01:001:0182, що зареєстрована за ОСОБА_8 запис про право власності №7986386 від 08 грудня 2014 року вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, індексний номер 17812793 від 08 грудня 2014 року;

№7123787200:01:001:0181, що зареєстрована за ОСОБА_6 запис про право власності №7943232 від 04 грудня 2014 року вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, індексний номер 17724724 від 04 грудня 2014 року;

№ 7123787200:01:001:0183, що зареєстрована за ОСОБА_7 запис про право власності №8001355 від 04 грудня 2014 року вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, індексний номер 17844661 від 09 грудня 2014 року.

Представник відповідачів ОСОБА_2 – ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судовому засіданні навела заперечення на предмет заявлених позовних вимог та просила у позові відмовити та не заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Представник відповідача міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Представник 3-ї особи фермерського господарства «Агро-Проялс» в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Заявлене клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно із вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Таким чином, з огляду на те, що у позивача стосовно витребування вищезазначених доказів є труднощі, суд, керуючись принципом всебічного, повного дослідження та з’ясування обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати у міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області та з архіву Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, документи зазначені позивачем у клопотанні, які сприятимуть забезпеченню повноти та об’єктивності розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 182, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Смілянського району Черкаської області, міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: фермерське господарство «Агро-Проялс» про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок, задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі № 703/353/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Смілянського району Черкаської області, Міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: фермерське господарство «Агро-Проялс» про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок, шляхом зобов’язання Міськрайонне управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області (20701, м. Сміла, вул. Соборна, 96 а) надати суду реєстраційні справи з технічної документації із землеустрою, які стали підставою для здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами №7123787200:01:001:0182; №7123787200:01:001:0181; № 7123787200:01:001:0183; та №7123787200:01:001:0235.

Витребувати з архіву Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області (код ЄРДПОУ 04061276, місцезнаходження м. Сміла, вул. Незалежності, 37, Черкаської області) реєстраційні справи з документами про здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: №7123787200:01:001:0182, що зареєстрована за ОСОБА_5 запис про право власності №7986386 від 08 грудня 2014 року вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, індексний номер 17812793 від 08 грудня 2014 року;

№7123787200:01:001:0181, що зареєстрована за ОСОБА_6 запис про право власності №7943232 від 04 грудня 2014 року вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, індексний номер 17724724 від 04 грудня 2014 року;

№ 7123787200:01:001:0183, що зареєстрована за ОСОБА_7 запис про право власності №8001355 від 04 грудня 2014 року вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, індексний номер 17844661 від 09 грудня 2014 року.

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Смілянського району Черкаської області, міськрайонного управління у Смілянського районі та м. Сміла Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: фермерське господарство «Агро-Проялс» про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок, закрити та призначити справу до судового розгляду на 29 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.