
Справа № 646/1580/19
Провадження № 2/646/1195/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.03.19року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ, ОСОБА_3, ПАТ (АТ) «УкрСиббанк», Служба по справам дітей по Основ’янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради», ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів, та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: 61124, АДРЕСА_1.
Представник позивача: ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2102 від 14.06.2017, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конєва, 2, к. 21.
Відповідач: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 61001, м. Харків, пл. Захисників України, 7/8, 7-й поверх.
Відповідач: ДП «СЕТАМ», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б.
Відповідач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: 61124, АДРЕСА_1.
Третя особа: ПАТ (АТ) «УкрСиббанк», місцезнаходження: 61000, м. Харків, пр. Московський, 60.
Третя особа: Служба по справам дітей по Основ’янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради», місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 8.
Третя особа: ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: 61001, АДРЕСА_2.
В С Т А Н О В И В:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.184 - 187, 274 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ, ОСОБА_3, ПАТ (АТ) «УкрСиббанк», Служба по справам дітей по Основ’янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради», ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів, та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.
Призначити проведення підготовчого засідання на 16 квітня 2019 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова ( майдан ОСОБА_5 Сотні Сотні, 36, 3 під’їзд, 25 каб.).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п?’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський суд м. Харкова.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 80517029, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1580/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: