Ухвала суду № 80514771, 13.03.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11351/17

Провадження № 2/643/299/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Серпомолотовець», треті особи – Харківська міська рада, ОСОБА_2 про визнання права власності на гаражний бокс, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням №01-08/46 від 12.03.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справ судді Московського районного суду м.Харкова Погасій О.Ф., у зв’язку з тривалою відсутністю (відпусткою).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2019 року справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.

На підставі викладеного, керуючись 33 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Серпомолотовець» /м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 3+, треті особи – Харківська міська рада /м. Харків, пл. Конституції,7/, ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/ про визнання права власності на гаражний бокс – прийняти до свого провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні суду на 02.05.2019 о 10-45 годині.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п’ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Довготько