№2-6438\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Хомінець І, В. При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП "Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ХКП "Міськводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 2971, 25грн, вказуючи, що ХКП "Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення населенню міста, за що абоненти повинні щомісяця вносити плату за надані послуги. Відповідачі нерегулярно вносять плату за надані їм послуги, тому виникла заборгованість у вказаній сумі за період з 2003р по 01.10.2008р. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають, тому позивач звернувся з чинним позовом, та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за водопостачання в розмірі 2971, 25грн, та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51 грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за водопостачання в розмірі 2971, 25грн, та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд находить позов обгрунтованним, та таким що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджений матеріалами справи.
Згідно довідки за № 592 від 30.10.2008р, вбачається, що за адресою : м. Харцизьк, вул. .Постишева, 179\3 значаться прописаними: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
З особистого рахунку №35743, вбачається, що утримувачем послуг ХКП «Міськводоканала» є ОСОБА_1, та виникла заборгованість відповідачів по оплаті послуг водопостачання, яка складає за період з 2003р по 01.11.2008р у розмірі 2971, 25грн.
Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні надані послуги повинна вноситися щомісяця.
Відповідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по обов»язкам, що витікають з договору найму житла.
Відповідно ст. 257ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідачі не з"явилися до суду, а також не надали заяву про задоволення вимог позивача у позовній заяві у тривалості трьох років. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у повному обсязі, у розмірі 2971, 25грн.
У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5/28-1321 від 22.02.2008р звільнений від оплати державного збору при подачі позовів про стягнення з громадян збитків, що виразилися по оплаті за надані послуги, то з відповідачів у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір на користь держави з кожного по 17грн .
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів по 10грн .
Керуючись ст. ст. 267, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ХКП "Міськводоканал" ( р\р 26003260738040 у Донецькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524328) суму заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 2971, 25грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 державне мито на користь держави з кожного по 17, 00грн на ( р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач -місцевий бюджет м. Харцизька), та на користь держави сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ з кожного по 10, 00грн на (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8051350, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6438\2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: