Ухвала суду № 80513029, 18.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
554/8073/18
Номер документу
80513029
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/8073/18

Провадження №1-кс/554/3952/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_1 про відвід слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040003265 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про відвід слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12018170040003265 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заяву підтримала.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заяву підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з»явився, надавши суду заяву. В якій зазначив, що підтримує заявлений відвід слідчому.

Слідчий до суду не з»явився, будучи у встановлений КПК України спосіб, повідомлений про судове засіданні.

Заслухавши адвокатів, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12018170040003265 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 04.10.2018 близько 17-ї години 40 хвилин по вулиці Героїв Чорнобильців у м. Полтава, у напрямку від вулиці Новий базар до пров. Тупий рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в межах нерегульованого рівнозначного перехрестя допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, котрим керував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та у салоні котрого на момент ДТП знаходилися пасажири: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок ДТП водії вищевказаних транспортних засобів, а також пасажири автомобіля Toyota Camry отримали тілесні ушкодження.

Досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 Під час проведення досудового розслідування слідчим не здійснено процесуальних дій необхідних для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №12018170040003265 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у строк 2 місяці.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Таким чином, заява представників потерпілого ОСОБА_8 адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12018170040003265 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з метою недопущення порушення конституційних прав потерпілого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню. Оскільки представниками потерпілого, як в заяві так і в судовому засіданні наведені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого Скрильник В.М. під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представників потерпілого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040003265 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити іншого слідчого у кримінальному провадженні за №12018170040003265 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80513029 ?

Документ № 80513029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80513029 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80513029 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80513029, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 80513029, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80513029 відноситься до справи № 554/8073/18

Це рішення відноситься до справи № 554/8073/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80513023
Наступний документ : 80513031