Ухвала суду № 80510313, 15.03.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
15.03.2019
Номер справи
405/1816/19
Номер документу
80510313
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/1816/19

1-кс/405/1070/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Булькач С.С., розглянувши у кримінальному провадженні № 42018120000000194, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Кіровоградської області 09.11.2018 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018120000000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України за фактом вимагання працівником правоохоронного органу Кіровоградської області за попередньою змовою з іншими особами грошових коштів з місцевого жителя за повернення йому майна.

Підставами для початку досудового розслідування є зареєстрована 09.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заява громадянина України ОСОБА_1 про вимагання у нього невстановленими особами грошових коштів за повернення майна, за даними, якими він заявляв до правоохоронних органів, та достатні дані, які вказують на наявність в діях невстановлених осіб, у тому числі правоохоронців, ознак вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Першим заступником прокурора Кіровоградської області підслідність даного злочину визначена за слідчим відділом управління прокуратури Кіровоградської області, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заступником начальника управління – начальником слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області визначено групу слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, старшим групи слідчих призначено слідчого в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2

Начальником слідчого відділу управління прокуратури Кіровоградської області у даному кримінальному провадженні визначено групу слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у складі слідчих Путенка О.В. та Корженка Д.О., старшим групи слідчих призначено слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2

Першим заступником прокурора області призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні у складі прокурорів відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (старший групи).

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42018120000000194 встановлено, що 08.11.2018 до Кіровоградського управління ДВБ НП України звернувся начальник відділу ОСОБА_6 в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_1 та повідомив, що 24.10.2018 близько 15.30 під час перебування в добовому наряді в якості помічника відповідального по ГУНП в Кіровоградській області на виконання плану-завдання на території Новгородківського району Кіровоградської області на спеціальну лінію «102» зроблено «ввідне завдання» від імені вигаданого громадянина ОСОБА_7 про викрадення документів із автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. 12304СК. Наступного дня до ОСОБА_1 зателефонував невідомий йому чоловік із номера стільникового зв’язку +38-095-588-30-65 та звернувся до нього, як до ОСОБА_7, та розпочав вимагати від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень за повернення документів, які викрадені з автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. 12304СК.

З огляду на це, ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського управління ДВБ НП України для вжиття заходів щодо встановлення та притягнення до відповідальності працівників поліції дії, яких мають своїм наслідком витік інформації наявної в інформаційних-автоматизованих системах Національної поліції України та особи, яка вимагала грошові кошти на підставі отримання інформації з обмеженим доступом.

23.11.2018 ОСОБА_1 заступив в чергування в якості помічника відповідального по ГУНП в Кіровоградській області. Того ж дня близько 14.30 він знаходячись в Олександрівському районі Кіровоградської області, відповідно до плану-завдання з метою перевірки реагування підрозділів поліції на повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення зробив ввідне завдання від імені легендованого громадянина ОСОБА_8, про те, що в смт Олександрівка по вул. Жовтневій біля магазину «Новосел» ним був залишений автомобіль НОМЕР_1 на 1,5-2 години часу, а коли ОСОБА_8 повернувся до автомобіля, то помітив відсутність у ньому барсетки, в якій знаходились кошти у сумі 3000 гривень, документи (водійське посвідчення, техпаспорт на автомобіль). У подальшому ОСОБА_1, як помічником відповідального перевірено облік зробленого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та встановлено, що воно зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Олександрівського відділення поліції Знам’янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за №4282.

28.11.2018 до ОСОБА_1, як до громадянина ОСОБА_8, з номера стільникового зв’язку +38-063-947-59-84 розпочав телефонувати невідомий чоловік з приводу повернення викрадених речей, які зазначені у ввідному завданні від 23.11.2018 на спеціальну лінію «102». Потім дзвінки на певний період часу припинилися.

11.12.2018 до ОСОБА_1 знову зателефонував невідомий чоловік з номера стільникового зв’язку +38-063-947-59-84, та звернувся до нього як до ОСОБА_8, та розпочав вимагати сплати грошових коштів у розмірі 500 (п’ятсот) гривень за повернення викрадених речей. Невідомим чоловіком був перерахований точний перелік викрадених речей. У подальшому невідомий вказав, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківську картку 4363237510259196.

Учасники на розгляд клопотання не з»явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, а також прокурорам відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11-а, - документально оформлених даних деталізації трафіку телефонних з’єднань (з по секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, вхідних та вихідних телефонних з’єднань, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій, їх назв та адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного з’єднання із зазначенням типу з’єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків), - невстановленого користувача мобільного телефону, який користується номером оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» +38-063-947-59-84 в період часу з 00:00 год. 01.10.2018 року по 00:00 год. 01.02.2019 року.

Строк дії ухвали визначити до 15.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз’яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 80510313 ?

Документ № 80510313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80510313 ?

Дата ухвалення - 15.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80510313 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80510313, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 80510313, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80510313 відноситься до справи № 405/1816/19

Це рішення відноситься до справи № 405/1816/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80510308
Наступний документ : 80510320