
Справа № 351/2288/17
Номер провадження №1-кс/351/162/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090230000329 від 12 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090230000329 від 12 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення екологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 11.09.2017 року в Снятинське ВП Косівського ВП ГУНП в області надійшли матеріали з Косівського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області про те, що на території с. Іллінці (урочище «Зарінки») Снятинського району Івано-Франківської області в порушення спеціальних правил, протягом тривалого часу здійснюється вивезення та складування твердих побутових відходів у значній кількості, внаслідок чого було забруднено землі та створено небезпеку для довкілля.
У клопотанні зазначено, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення у кримінальному провадженні наявності забруднення земель відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, встановлення несприятливих кількісних або якісних змін ґрунту, що стались в результаті господарської діяльності або інших антропогенних навантажень, внаслідок проникнення у землі різних забруднюючих речовин на території Іллінецького старостинського округу (урочище «Зарінки») Заболотівської селищної ради об’єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04355355, КОАТУУ: НОМЕР_1, що розташована за адресою: селище Заболотів (вул Степана, Бандери, 3), Снятинського району Івано-Франківської області виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення екологічної експертизи.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №12017090230000329 від 12.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090230000329 від 12 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК Україниекологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 23а).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи заподіяно забруднення або псування земель побутовими відходами на площі 4,2994га. на території Іллінецького старостинського округу (урочище «Зарінки») Заболотівської селищної ради об’єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04355355, КОАТУУ: НОМЕР_1, що розташована за адресою: селище Заболотів (вул. Степана, Бандери, 3), Снятинського району Івано-Франківської області.
-який розмір шкоди заподіяно внаслідок забруднення землі побутовими відходами на площі 4,2994га. на території Іллінецького старостинського округу (урочище «Зарінки») Заболотівської селищної ради об’єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області.
-чи створено небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля, через забруднення або псування земель побутовими відходами на площі 4,2994га. на території Іллінецького старостинського округу (урочище «Зарінки») Заболотівської селищної ради об’єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, внаслідок порушення спеціальних правил.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Контроль за виконанням та направлення ухвали покласти на заступника начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 80509524, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2288/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: