Ухвала суду № 80509231, 07.03.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення -

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/7/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. 22 січня, 14, м.Теребовля Тернопільської області, 48100, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Дружба”, с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 46020

про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 31,394 га, кадастровий номер 6125088000:01:001:0436, розташованої на території ОСОБА_1 сільської ради за межами с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області.

За участі представників сторін:

прокурора: М.І. Свачій, довіреність № 05/2-12 вих. 19 від 10.01.2019;

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 31-13-0.9-2/62-19 від 03.01.2019;

відповідача: ОСОБА_3, свідоцтво №694 від 06.03.2012;

Суть справи:

08.01.2019 Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Дружба”, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 31,394 га, кадастровий номер 6125088000:01:001:0436, розташованої на території ОСОБА_1 сільської ради за межами с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області.

Ухвалою суду 14.01.2019 відкрито провадження у справи, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2018 з подальшим його відкладенням на 07.03.2019.

11.02.2019 через канцелярію суду від Теребовлянської місцевої прокуратури надійшли додаткові обґрунтування позовних вимог №21.33-186-19 від 06.02.2019 , у яких у якості додаткових обґрунтувань підстав звернення прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області посилається на те, що, володіючи відповідними повноваженнями та достовірно знаючи про факт порушення інтересів держави, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області впродовж тривалого часу не вживало відповідних заходів на захист цих інтересів шляхом звернення до суду із відповідним позовом. При цьому зазначає, що за фактом бездіяльності посадових осіб ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області Теребовлянською місцевою прокуратурою відкрито кримінальне провадження №42019211170000003 за ч. 1 ст. 367 КК України, що підтвердив витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. До зазначених додаткових обґрунтувань долучено докази їх надіслання іншим учасникам судового процесу.

04.03.2019 відповідачем було подано відзив на позовну заяву б/н від 01.03.2019, у якому проти заявлених позовних вимог заперечує повністю, посилаючись в обґрунтування свої заперечень на те, що :

- у Теребовлянської прокуратури, на його думку, відсутні правові підстави для захисту інтересів держави у спірних правовідносинах;

- станом на день звернення із даним позовом спірна земельна ділянка вибула із держаdної власності і питання щодо розпорядження нею не належать до компетенції органу місцевого самоврядування - ОСОБА_1 ОТГ, посилаючись при цьому на План-графік Держгеокадастру щодо передачі земельний ділянок у власність об’єднаних територіальних громад на 2018 рік згідно відомостей з офіційного сайту otg.land.gov.ua;

- крім того, звертає увагу суду, що в матеріалах справи відсутні докази того, яку саме площу земельної ділянки займає відповідач.

Також 04.03.2019 ТОВ «Агрокомпанія «Дружба» через канцелярію суду подано заяву б/н від 01.03.2019, у якій Товариство просить залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 сільську раду, при цьому доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам судового процесу не долучено.

В обґрунтування пістав такого залучення, відповідач посилається на План-графік Держгеокадастру щодо передачі земельний ділянок у власність об’єднаних територіальних громад на 2018 рік згідно відомостей з офіційного сайту otg.land.gov.ua, відповідно до якого у період з 01.10.2018 по 31.10.2018 повинна була відбутися передача спірної земельної ділянки (612508800:01:001:0436) у комунальну власність ОСОБА_1 ОТГ, водночас доказів такої передачі, як і інших доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, відповідач до неї (заяви) не долучив.

Представник органу прокуратури у судове засідання 07.03.2019 прибув, позовні вимоги підтримав, а також підтримав подані ним додаткові обґрунтування позовних вимог .

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав. Проти заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 сільської ради заперечував, посилаючись на те, станом на час розгляду справи спірна земельна ділянка у комунальну власність не передавалась.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2019, представник відповідача підтримав подані ним позов та заяву про залучення третьої особи, однак, зважаючи на відсутність доказів надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, а також з огляду на надані представником ГУ Держгеокадастру України пояснення з приводу приналежності спірної земельної ділянки, просив суд надати йому можливість подати додаткові обґрунтування такої заяви ( про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 сільської ради), у зв’язку із чим відкласти розгляд даної справи та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники позивача та прокуратури проти усного клопотань відповідача про відкладення розгляд справи та продовження підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та зважаючи на об’єктивну необхідність у наданні відповідачу можливості подати додаткові докази у справу, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 172 у даній справі закінчується 15.03.2019, суд, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів – до 14.04.2019.

З огляду на викладене, з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, застосовуючи принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, що закріплені в п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, суд ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 07.03.2019 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 04.04.2019 о 10:00 год.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі № 921/7/19 на 30 днів - по 14.04.2019 включно.

2. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі № 921/7/19 відбудеться 04 квітня 2019 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019 та оскарженню не підлягає .

Суддя Н.М. Бурда