
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________
УХВАЛА
про усунення арбітражного керуючого від обов’язків ліквідатора
та призначення ліквідатора
"13" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 2/17-4725-2011Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; код ЄДРПОУ 31325209)
про визнання банкрутом
у відкритому судовому засіданні за участі
представників сторін та учасників:
від кредиторів: ПАТ „Дельта Банк” – ОСОБА_1 за довіреністю від 28.02.2019р.; ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_2 за довіреністю №25/9/15-32-10-05-37 від 05.02.2019р.; Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі – ОСОБА_3 за довіреністю № 1191/01 від 17.01.2019р.;
ліквідатор банкрута: не з’явився.
Встановив
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. (суддя – Бахарєв Б.О.) порушено провадження у справі № 2/17-4725-2011 про визнання банкрутом ТОВ „Торг-Майстер”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2011р. визнано ПАТ "Кредитпромбанк" кредитором ТОВ "Торг-Майстер" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 821 494,12 грн.
Ухвалою попереднього засідання від 10.05.2012р. затверджено реєстр кредиторів ТОВ „Торг-Майстер” з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.
Постановою Господарського суду Одеської області від 09.08.2012р. визнано ТОВ „Торг-Майстер” банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. справу № 2/17-4725-2011 прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. справу № 2/17-4725-2011 прийнято до свого провадження суддею Лепеха Г.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2017р. суддею Лепеха Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №2/17-4725-2011 про визнання банкрутом ТОВ "Торг-Майстер".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. суддею Грабован Л.І. справу № 2/17-4725-2011 прийнято до свого провадження.
Відповідно до інформації з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №800 від 16.04.2013р., видане ОСОБА_4, не діє.
Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ "Торг-Майстер" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду від 05.03.2019р. у порядку, визначеному п.4.6. Положення, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 05.03.2019р. (п.4.17. Положення).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2019р. зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду до 11.03.2019р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: належним чином засвідчені копії Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплому про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час; докази страхування відповідальності арбітражного керуючого).
11.03.2019р. арбітражним керуючим ОСОБА_5 надано клопотання, в якому повідомлено про неможливість взяти участь у справі №2/17-4725-2011, оскільки ним надавалися представницькі (юридичні) послуги банкруту ТОВ "Торг-Майстер", що може бути розцінено як заінтересованість по справі та вказано, що місцезнаходження арбітражного керуючого є м. Нікополь, а місцезнаходження банкрута – Одеська обл.
06.03.2019р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернувся із заявою на участь у справі про банкрутство ТОВ "Торг-Майстер", в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором у справі №2/17-4725-2011. У заяві також вказано про наявність досвіду роботи арбітражним керуючим протягом 19 років; ним не порушуються строки подачі до Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наказом Міністерства юстиції України від 18.01.2013р. № 130/5 „Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов’язкових відомостей (інформації) та додатку до нього; відповідно до п. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не являється заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління цим боржником, не має конфлікту інтересів, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, йому не заборонено обіймати керівні посади; арбітражний керуючий включений Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області до переліку осіб, які можуть бути керівниками стажування; має достатній досвід, організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Торг-Майстер"; має все необхідне технічне забезпечення, власний офіс в центрі м. Одеси з секретарем і помічниками; має посвідчення водія та власний автомобіль для самостійного і незалежного від громадського транспорту пересування при виконанні повноважень арбітражного керуючого.
До заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р.; витягу з диплому; свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 090661; ліцензії № 000106 від 13.01.2000р.; трудової книжки; довідки з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області; договору СТД № 3424788 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.05.2018р.; квитанції №10471653 від 04.05.2018р.; свідоцтва про підвищенні кваліфікації від 28.09.2014р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації від 06.02.2016р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації від 15.12.2018р.; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1430 від 24.02.2006р.; посвідчення водія; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ "Торг-Майстер", оформленого протоколом від 12.02.2019р., стосовно призначення ліквідатором ТОВ "Торг-Майстер" арбітражного керуючого ОСОБА_6 проголосовано „за” – 20 голосів, „проти” – 7586”. Згідно вказаного протоколу представник ПАТ „Дельта Банк” заявив, що у зв’язку із наміром оскаржити в апеляційній інстанції ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження витрат арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Торг-Майстер" та про затвердження результатів торгів з продажу майна банкрута, призначення нового ліквідатора не є доцільним.
Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 1 ст. 97 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Ч. 2 ст. 97 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.
Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів.
Враховуючи те, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане ОСОБА_4 анульовано, діяльність його як арбітражного керуючого припинена, суд усуває арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ "Торг-Майстер".
Враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень, повідомлення арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, про неможливість взяти участь у справі №2/17-4725-2011, сплив строків ліквідаційної процедури, а також необхідність призначення ліквідатора у зв’язку із усуненням попереднього з метою дотримання норм законодавства та прав сторін у справі, належного забезпечення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6
Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство з доданими до неї документами, враховуючи місцезнаходження, освіту, досвід, матеріально-технічні можливості, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки ліквідатора у справі.
Доводи ПАТ «Дельта Банк», вказані в протоколі від 12.02.2019р., судом до уваги не приймаються, оскільки намір оскарження в апеляційному порядку ухвал Господарського суду Одеської області не є підставою для відкладення вирішення питання стосовно призначення нового ліквідатора, тоді як підстав, за якими у відповідності до ч.2 ст. 97 та ч. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не може бути призначений ліквідатором арбітражний керуючий ОСОБА_6, ПАТ „Дельта Банк” не зазначено.
Керуючись ст.ст.40, 114, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Усунути від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; код ЄДРПОУ 31325209) арбітражного керуючого ОСОБА_4.
2.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-А; код ЄДРПОУ 31325209) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р.
3.Арбітражному керуючому ОСОБА_4 протягом семи днів передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" арбітражному керуючому ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", документацію щодо ліквідаційної процедури.
Ухвала набирає законної сили 13.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено та підписано 18.03.2019р.
Копію ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк” (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38), ТОВ фірма Торгівельний дім „Маркет-Груп” (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 249), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3Б), Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 4-А), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22; 21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 16-А), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (65001, м. Одеса, а/с 250), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 80507715, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/17-4725-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: