Ухвала суду № 80506016, 18.03.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

з

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2019 року Чернігів Справа № 620/4023/18

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю Пархомчука Д.А.,

представника відповідача Кального О.В.

розглянувши в режимі відеконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 08.06.2018 № 75 ''Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та вовідведення''.

Ухвалою суду від 27.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13.03.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, на підтвердження чого надано довідку медичної установи, в якій зазначено, що позивач знаходиться на денному стаціонарному лікуванні з 06.03.2019.

Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти задоволення клопотання про відкладення та зупинення розгляду справи.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає таке.

Суд відкладає розгляд справи з підстав, визначених статтею 205 КАС України, однак обставини, зазначені в клопотанні позивача, до підстав відкладення розгляду справи визначених статтею 205 КАС України не відносяться.

З огляду на те, що позивач знаходиться на стаціонарному лікуванні, то можливе порушення строку розгляду справи, встановленого статтею 193 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Водночас, пунктом 1 частини другої статті 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Таким чином, суд вважає можливим у даному випадку застосувати положення пункту 1 частини другої статті 236 КАС України.

Як видно з довідки Комунального некомерційного підприємства «Варвинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Варвинської районної ради Чернігівської області від 15.03.2019 № 141, позивач знаходиться на стаціонарному лікуванні з 06.03.2019, термін закінчення лікування не встановлений.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до одужання позивача.

Позивачу повідомити суд про обставини, що викликали зупинення провадження у спрпві, шляхом подання письмової заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

Провадження у справі № 620/4023/18 зупинити до одужання позивача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис І.І. Соломко

З оригіналом згідно

Суддя І.І. Соломко