
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07 березня 2019 року 320/6075/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справ зі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дорофієвича до Приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Ківшовата Агро" про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дорофієвич з позовом до Приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Ківшовата Агро", в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481900:04:008:0014, площею 2,2009 га, зареєстрованого на підставі договору оренди землі №б/н від 31.08.2015, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Ківшовата Агро", номер запису про інше речове право 11517956;
- визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481900:04:008:0054, площею 2,2009 га, зареєстрованого на підставі договору оренди землі №б/н від 31.08.2015, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Ківшовата Агро", номер запису про інше речове право 11518509.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 вирішено закрити провадження у даній справі.
Разом з тим, судом встановлено, що зазначеною ухвалою не вирішено питання судових витрат, зокрема повернення сплаченого судового збору.
26 лютого 2019 року до суду звернувся позивач із заявою, у якій повідомляє, що при подачі позову ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 409,60 грн, тому просить суд повернути вказану суму, оскільки ухвалою суду від 24.01.2019 не було вирішено вказане питання.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 6 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв’язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За приписами частина другої зазначеної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено судом, за подання даного адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дорофієвич сплатили судовий збір, що підтверджується квитанціями від 12.11.2018 №3 та №5 у розмірі 704,80 грн відповідно. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року закрито провадження в адміністративній справі, але питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки на момент постановленя судом вказаної ухвали не було клопотання особи, яка його сплатила.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дорофієвича та повернення судового збору, сплаченого ними на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дорофієвичу з Державного бюджету України сплачений ними судовий збір у сумі 1409,60 грн
2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 80505001, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6075/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: